2023年5月10日托福考试真题回忆机经：写作题比较新，来看看~

保定环球教育托福培训咨询热线：0312-5936111

环球教育保定托福培训机构提供：2023年5月10日托福考试真题回忆机经：写作题比较新，来看看~关注环球教育保定分校微信公众号，获取更多保定托福考试资讯。

口语部分

独立口语：Task1

Some professors allow students who have not done well on graded assignments during a course to do additional assignments in order to improve their overall course grade. Do you think this is a good idea? Explain why or why not. Use details and examples to support your opinion.

Task2

Reading：Suggestion for Introductory Science Courses, 文章建议刚入门的科学类的学生不仅需要阅读教材，还需要阅读一些学术期刊上的文章。这样有利于理科生更加深刻的了解他们的领域，并且这些学生也可以了解学生如何在线上找学术资源，这将为学生未来的学习提供更多有用的技能

Listening：反对

Reason1：大一新生学习这些内容有些难了，因为他们没有学科基础，太过于专业性的内容，吸收不了

Reason2：新生需要将更多的精力放在学习基本的学科知识上而不是学习难度过大的内容期刊上，对于资料的检索，图书馆可以教会学生如何去检索资料

Task3

Reading：progress trap, 随着人类的进步，以前人们做不到的事情会逐渐变为可能，但是这些人类社会的创新也会随之带了一些其他的问题。这就是所谓的进步陷阱

Listening：有一个岛国以用石头雕刻巨大雕像而闻名。当地人喜欢把这些石头放在海边，但是材料很难运到岛上，于是当地的居民开始砍伐树木来运输雕刻的原料，时间久了，树木变得越来越少，人们没有足够的树木来建造房屋，制作打捞工具

Task4

Listening：人工照明对于野心动物的影响

Influence1：首先，光线会限制这些动物寻找食物的能力。例如，受到照明设备的影响，老鼠会缩短自己觅食的时间, 以免被其他动物捕获

Influence2：减少了动物探寻新区域的机会。例如：美洲狮。所以当它们进入一个新的区域时，它们会检查这个区域的安全性。然而如果这些区域充满了光，它们便会放弃

综合写作

主题：如何控制US的water hyacinths生长

阅读总观点：three control methods

阅读分论点一：spray herbicide

阅读分论点二：physical removal

阅读分论点三：introduce natural enemies, weevil

听力总观点：方法不可行

听力分论点一：杀虫药不一定能够完全杀死这种植物，因为杀虫剂只作用于叶子表面，并不会伤害种子，所以hyacinths可以很快恢复；另外，化学产品有可能会流进饮用水中，让附近居民中毒

听力分论点二：physical removal需要很多的人力，因为这种植物的生长范围可能有好几千平方公里，所以雇佣劳力可能都得上千人，搬运也很困难，因为这种植物很重；再者，人工拔除需要很长时间，可能在拔的过程中就又长回来了

听力分论点三：引进natural enemies不太可行，因为weevil这种昆虫习惯生活在热带，需要比较炎热的气候才能大量繁殖，一旦气温下降，数量就会急剧减少，对hyacinths也不会有什么大影响。US的气候就不是那么炎热，所以weevil的效果有待考究

独立写作

Many parents of very young children (0-4 years old) work outside the home and need childcare for their children while they are at work. In some countries, governments provide parents with free or low-cost childcare, using money collected from citizens' taxes. However, in other countries, parents must pay expensive childcare costs on their own, forcing some who cannot afford those costs to leave jobs and care for their children full-time. In your view, should governments provide the parents of young children with free or low-cost childcare services at taxpayer expense? Why or why not?

观点：governments should offer free or low-cost childcare

1.从children的角度

1）小孩子的生长阶段需要有父母的参与，父母不那么担心经济来源就不会拼命工作，那么他们就有更多时间陪伴小孩，他们的言行举止可以供小孩模仿，他们对小孩的关注也可以让小孩更加自信，这些孩子未来更有可能成为人才

2.从birth rate的角度

1）现在很多国家出生率都很低，年轻人不愿意生孩子，很大一部分原因就在于大家都苦于没有抚养孩子的经济基础，或是不愿意放弃手头的工作，就算有生孩子的意愿，很多人也会被现实条件劝退，所以这个时候，政府帮助这些人减轻压力很大程度上能够提升出生率

3.让步

对方观点：政府不应该用税收提供childcare services

对方前提条件：税收可以用在更为紧急的事情上，比如科研创新或是基础设施的建设

反驳：

1）这些事情同样重要，没有孩子，未来也不会有人能够投入科研事业

2）总的来说，提供childcare services有更多的好处

相关推荐：
托福最新考试资讯

2023年托福考试报名官网

托福考试真题机经汇总

美国本科留学一年需要多少钱？