2023年4月12日托福考试真题回忆：综合写作和独立写作全是新题！

保定环球教育托福培训咨询热线：0312-5936111

环球教育保定托福培训机构提供：2023年4月12日托福考试真题回忆：综合写作和独立写作全是新题！关注环球教育保定分校微信公众号，获取更多保定托福考试资讯。

口语部分

独立口语：Task1

Some high schools require students to pass a physical fitness exam, in which they are tested on their ability to perform certain physical activities, such as running and swimming, in order to graduate. Do you think this is a good idea? Explain why or why not. Support your opinion with specific details and examples.

Task2

Reading：学校决定关掉花园，因为很多学生没有种植果蔬导致了很多土地都荒废了

Listening：反对

Reason 1：学生认为如果与人指导的话，学生可以做的很好。土地荒废的主要原因是学生并不知道怎么种植果蔬

Reason 2：学生认为这块土地好好利用起来之后让学生用来休闲也不错

Task3

Reading: plant habituation植物遇见危机的时候会做出防御，但是如果这种情况增多并且没有产生不好的影响的时候，植物就会停止防御动作

Listening: 含羞草在遇到外界的触碰和坠落的时候会主动关掉叶片。科学家做了实验，将含羞草从高处抛落下来，当坠落到地面的时候，含羞草会关闭叶片自我保护。但是次数多了之后，含羞草发现坠落并不会带来任何的伤害，在之后的实验中，含羞草就不会关闭叶片了

Task4

Listening：公司会和客户建立各种联系来维护稳定的客源。一共分为两种关系

Social bond: 公司会和会客户建立一对一的社交关系。例如：在理发店理发的时候，理发师会和客户谈论一些个人爱好等等私人的问题，于此来和客户建立友好的关系。下次客户还会来这家理发店消费

Financial bond：公司会通过打折的方式和消费者建立好的联系。例如：办公室用品供货商会给期供货的公司提供百分之十的折扣

综合写作

主题：Aztec Empire (Southern America) 与North America之间是否有regular trade

阅读总观点：有trade exchange，三个证据

阅读分论点一：parrot feathers, 这种鹦鹉来自南部，但北部有很多这鹦鹉的羽毛

阅读分论点二：religious symbols, 两个区域用相同的bird-snake image symbols，是因为trade才互通的

阅读分论点三：turquoise，Aztec Empire没有这种宝石的矿，所以是通过与北方的交易得到的

听力总观点：反驳，上述证据并不能说明

听力分论点一：虽然这个鹦鹉是南方常见的鸟，但不代表两个区域有密切交流，可能是之前南方人把鹦鹉带到了北方，北方人自己开始了养殖，且feather analysis也表明这些羽毛来自northern climate

听力分论点二：这些symbols是previous culture继承下来的，不代表两地区有交流，而且，同样的图案，在南北方有着不一样的意思，所以不可能是因为trade互通的

听力分论点三：现在Aztec Empire所在区域找不到turquoise的矿，不代表以前没有，可能是南方的矿本来就少，人们很快开采完了，矿所在的区域后来也被植被掩盖了。Chemical analysis也显示turquoise是Aztec本土的

独立写作

Airplanes release a lot of carbon dioxide and other greenhouse gases into the atmosphere, polluting the air and contributing to climate change. To address this problem, some countries have introduced an additional tax on air travel called an ecological tax--an extra charge added to the price of an airplane ticket. Money collected from this ecological tax will be invested in less polluting modes of transportation, such as trains, which passengers are encouraged to use instead of airplanes.

Do you agree or disagree that there should be an ecological tax on air travel? Why?

观点： agree

1.从environment的角度

当飞行的费用变高后，更多的人不会愿意坐飞机，会选择相对来说碳排放少的火车，久而久之，carbon emission减少了，环境也会变得更好，没有global warming，南北极的冰川也不会融化，岛屿城市也不用担心会被淹没

2.从alternative energy的角度

因为飞机这种交通方式对于长途旅行来说还是不可代替的，所以越来越多的个人和公司都会倾向于选择碳排放量少的航班或是燃料来减少这一部分的支出，in the long term，这会促使suppliers研发新的可用能源，这也是一个好处

3.让步

对方前提条件：没有一个确定的标准来决定多少碳排放需要交多少的税，这使得具体实施很困难

对方观点：disagree

反驳：

1）最初的这点challenge还是值得的，虽然一开始政府和企业/个人可能会存在一些争吵，但最终的效益还是长远的

相关推荐：
托福最新考试资讯

2023年托福考试报名官网

托福考试真题机经汇总

美国本科留学一年需要多少钱？